余亮:深圳警察因为查身份证与女子起冲突,我想起了大妈天使

编辑:第三时尚网2016-06-13 12:32:17
浏览:
文章简介:昨日一篇长微博和一段视频刷屏。深圳两女子称过马路时被警察盘查身份证,由于没带身份证,被警察带上警车。在车上双方你来我往斗起嘴,警察言辞激烈粗鲁,说:你没有身份证,还不接受调查!这话听不出来错,但他还

昨日一篇长微博和一段视频刷屏。深圳两女子称过马路时被警察盘查身份证,由于没带身份证,被警察带上警车。在车上双方你来我往斗起嘴,警察言辞激烈粗鲁,说:“你没有身份证,还不接受调查!”这话听不出来错,但他还说了不少让人费解的话,比如:“我怀疑你是个男的,你上女厕所干吗?”“你就必须配合我,你就记住这一条,今天是你自己犯贱。”最后还说:“我要把你们跟那些小偷、艾滋病、强盗关到一起去,让你们享受去”。女子在车上公开录下视频并传到了网上,这位警察也没有拦阻对方录像,还声称自己有全程录像,一副理直气壮的模样。

最新消息是,当事民警停止执行职务,马上参加学习班,然后进一步处理。宝安公安分局局长周兆翔对两名当事人进行赔礼道歉,当事人表示理解。

余亮:深圳警察因为查身份证与女子起冲突,我想起了大妈天使

与女孩起冲突的警察

这是在大都市深圳。在北京雷洋案还没有公布结果前,警察这样执法会进一步刺激部分市民的神经。很多人自然会担心,我走在街上就要被查吗?

但录资料的警察看不下去,就把领导叫过来,领导询问了大致的情况后,就放了两女孩。

不过我注意到,长微博还说:在警察局,那个警察继续恐吓她们,两女孩走出去时,之前与他们争吵的警察依然语言恐吓她们。

如果事情真如此文描述,可见这个警察在警局里也是个刺头,他的做法并不被同事认同。他一个人加深了警民间的隔阂,会让所有深圳警察都背锅。想必警方不会纵容他这种行为。

抛开这个警察不说,警察该不该在公共场所查身份证,一直是不少市民疑惑的事情。今年2月,上海发生过一位地铁乘客拒绝被查并抱摔警察,被判处拘役4个月又10天。

警察在地铁、火车抽检身份证是否合法,法律倒确实有规定,比如《中华人民共和国居民身份证法》第十五条规定:

人民警察依法执行职务,遇有下列情形之一的,经出示执法证件,可以查验居民身份证:

(一)对有违法犯罪嫌疑的人员,需要查明身份的;

(二)依法实施现场管制时,需要查明有关人员身份的;

(三)发生严重危害社会治安突发事件时,需要查明现场有关人员身份的;

(四)在火车站、长途汽车站、港口、码头、机场或者在重大活动期间设区的市级人民政府规定的场所,需要查明有关人员身份的;

(五)法律规定需要查明身份的其他情形。

即使有这类法律,被查的人多少也会不自在——我像坏人吗?实际上,警察大部分时候检查的都是民工模样或者衣冠不整的人。我的朋友击哥说:“警察不以貌取人怎么办?难道每个人都查?”而多年前,我看到警察在地铁站抽查民工模样路人的身份证,总觉得这有歧视之嫌。虽然后来想法有所改变,但还是要思考:如何能减少这方面的警民摩擦?

我想起了一位大妈。

几年前在静安寺地铁站,我看到两警察抽查一民工小伙身份证。小伙拖着蛇皮袋急着赶路,很不耐烦,一拉扯,把警用笔碰掉了,找不到,小伙子也不肯找。抗拒执法的人一般会被警方认为更加可疑,这下警察就要把小伙子带走问询。矛盾将要激化,好在这时一位上海大妈出现了。这个路过的大妈赶紧劝小伙子配合执法,然后帮小伙找笔,我也帮着找,很快在蛇皮袋拖车里找到了。大妈说:“这不就好了嘛。他们警察也是工作,你要配合一下。”然后大妈再去劝警察。警察看了身份证,这事算过去了。不知道小伙误车没有。

没带就报号码,

如果从反歧视的角度说,警察不该以貌取人,要查也该查查衣冠楚楚的人。我的朋友司马就挺斯文,戴眼镜说话温柔。他告诉我,“我在北京被查身份证多次,带着就给刷一下,没有出过问题。有次在五道口和同事两人还就枪是否装弹问题询问对方……我觉得那个警察会做人,看到感觉有问题的人他会查,然后他们会找一些带眼镜的人,配合度高,凑足要查的人头……”若真是如他所言,警察有这个任务,有时候也会凑人数。这就像白领热衷学习职场法则,聪明的警察也有自己的职场法则,又要完成治安任务又要少惹事,和反歧视什么的无关。

警察查身份证,确实能提高对潜在犯罪分子的威慑能力,对整体治安有好处,况且有很多逃犯就是这么被查到的。安全和绝对自由往往是一对不能两全的事情。对于被查的个人,总是一种不开心的事情。弊大于利还是利大于弊?不同人有不同看法。这里我没能力讨论法律,但是很怀念那些大妈。个人遇到这种时候,大妈心比公知心管用。

深圳这个事,单凭一方录制的视频还不能判断事情全貌。那个警察说的有些话非常不像话。但我隐约觉得,这伙计似乎有点自己不想好了的意思,好像憋了很久了,不管不顾,就算开除也不怕,估计领导都拿他没办法。貌似自己生活出了什么问题。