鹤唳华亭融梗抄袭是怎么回事 鹤唳华亭和韩国电影思悼有关系吗

2019-11-29 16:42:00 来源:
字号:
编辑:

  电视「剧鹤唳华亭」热播,也带火了一部韩国电影「思悼」,同样都是讲述式父子关系,同样都带着悲情色彩,两部作品自然难免被比较了,甚至还有人开始抄心起融梗抄袭的话题。

鹤唳华亭融梗抄袭是怎么回事

  罗晋新剧「鹤唳华亭」近因为停更的影响负面评价越拉越多,网友表示对于这部剧真的的有点可惜了呢,很多人看过这部剧之后都表示想起了韩国电影「思悼」,同样都是讨论父与子的关系,甚至后都是悲剧的结局,因此有人表示这两部剧是不是有什么关系?甚至还有人融梗话题再次提出来。

鹤唳华亭融梗抄袭是怎么回事 鹤唳华亭和思悼有关系吗?

鹤唳华亭和韩国电影思悼有关系吗

  其实这个事情是完全不存在的,「鹤唳华亭」原著小说是2014年出版的,而电影「思悼」2015年才上映,时间上是不成立的。而且这种政治和亲情的父子题材是免不了相似之处的,只是看作者的功底和表现力,以及导演审美的不同。虽是相似题材或者台词,但是有不同新意。电视剧在拍摄过程中存在剧本的二次加工和场景的布置,但不能成为融梗的理由。

  思悼是真实历史改编的,历史就是这样子,父子不和,夹在党派和王权之间,后父亲逼疯了儿子,为了国家只好牺牲掉的儿子。而在我国历史上父子反目的真实例子也很多。

  思悼世子是真有其人,因为死在米柜里,史称米柜大王。跪雪地这个场景是真实的历史事件,事逢国王威胁退位,世子和群臣上疏劝阻不成,于是在雪中长跪。韩国从多年前就有很多相关题材的电视剧和电影。

  电影思悼讲的什么

  思悼 (2015)

  「思悼」是由李俊益执导,宋康昊、刘亚仁、文瑾莹主演的古装电影。该片以朝鲜王朝历史上的真实事件改编,讲述了朝鲜时代英祖时期思悼世子在父王的命令下被关进米柜8天而饿死的悲剧故事。

  18世纪初,朝鲜李氏王朝正值英祖(宋康昊 饰)在位时期。英祖舐犊情深,在长子早逝后,他全部希望寄托在次子李愃(刘亚仁 饰)身上。不仅在他刚出生之际就册封为世子,更为其安排名臣督导功课。然而天不遂人意,世子耽于玩乐,无心学业,英祖一度提拔世子代理国政,可却使这对站在权力顶峰的父子渐行渐远。在一个瓢泼雨夜,世子杖刀闯入王宫。次日,他因意图谋反而遭到英祖的训斥,并被锁入米柜之中。在接下来的八日里,这对形同寇仇的父子各自回忆起过往的种种。

  「思悼」取材于朝鲜历史上的真实事件改编,揭示了在高权力中心的朝鲜王室为了权力的斗争,父子相残的故事。王沉迷于权力,只有守住原来的礼法,才能得到大臣们的支持,世子对传统礼法的反抗,必然会遭到掌握国家权力的大臣的反对。后在礼法的桎梏下,没有反抗能力的世子只能以死告别这个世界。

  鹤唳华亭电视剧讲的什么

  「鹤唳华亭」以一件件单元事件分割60集内容,终回笔到人物情感线的勾勒上。快节奏的剧情,和慢节奏的情感线推进,信息交错之间,「鹤唳华亭」要徐徐展开的,是一卷悲剧画轴。

  父与子,君与臣

  从小说到剧集,「鹤唳华亭」讲得始终是父权对儿子的压制,儿子对父权的反抗故事。

  故事讲到了第五集,强情节下已经推出两个案子。一个是皇太子与齐王的“冠礼之争”;另一个就是中书令与卢尚书的“春闱泄题”案,两场戏将皇太子“美强惨”的人设立住了。

  他的惨是光着脚跪在雪地里,后舅舅领兵御敌才置换的冠礼;是在冠礼之日、人生风光的时候,为了父亲的期望,跪在天下人面前,揽下没有犯过的罪;他的惨在于对父子亲情的渴望,因为看到了皇帝对大儿子的宠爱,就天真的以为自己也能如此,所以才不断的忍让妥协,以此试探、验证心思莫测的皇帝对储君的情感。

  后头撞南墙,希望被碾碎,一个儿子对一个父亲的期待破灭了。惨是真的惨,但萧定权的聪明也是真聪明。业务能力过硬,危机公关提前处理,发现所有时局对自己不利,他早就做好手段保全自己,这才有了朝堂上精彩的那场反转戏。

  开篇与其说讲皇太子与齐王、中书令的斡旋,不如说「鹤唳华亭」里里外外都在讲萧定权与萧鉴的“父子矛盾”,这种父子矛盾的悲剧根源在于,它发生在帝王家,凌驾在君臣之前。从这点而言,「鹤唳华亭」背后的情感内核是浓郁的。